Polen, Hongarije en Tsjechië zijn hun wettelijke verplichtingen niet nagekomen door te weigeren vluchtelingen uit de lidstaten die onder druk staan in de EU migratiecrisis op te nemen, zei een adviseur van de rechtbank van het blok op donderdag.

Leopoldruimte, de zetel van het Europees Parlement in Brussel. Hoofd kamer van het Parlement – auteur Alina Zienowicz CC BY-SA 3.0

De woordvoerder van de regering, Piotr Müller, antwoordde door te zeggen dat Polen zo had gehandeld om de veiligheid van haar burgers te waarborgen, toen het weigerde vluchtelingen te accepteren als onderdeel van een EU-programma om migranten te verplaatsen die het door oorlog verscheurde Midden-Oosten en Afrika ontvluchtten.

Het programma was een reactie op de migratiecrisis die Europa in de zomer van 2015 trof en was bedoeld om de druk op vluchtelingenkampen in Italië en Griekenland te verminderen.

“Door te weigeren te voldoen aan het voorlopige en in de tijd beperkte mechanisme voor de verplichte herplaatsing van verzoekers om internationale bescherming, zijn Polen, Hongarije en Tsjechië hun verplichtingen krachtens het EU-recht niet nagekomen”, zei de advocaat-generaal bij het Hof van Justitie van de Europese Unie, Eleanor Sharpston, op donderdag.

Sharpston verwierp argumenten van Warschau, Praag en Boedapest dat ze weigerden vluchtelingen te accepteren omdat ze verplicht waren de veiligheid en de openbare orde te handhaven.

Sharpston zei: “Deze lidstaten kunnen geen beroep doen op hun verantwoordelijkheden met betrekking tot de handhaving van de wet en de orde en de bescherming van de interne veiligheid om een geldige EU-maatregel te negeren waarmee zij het niet eens zijn.”

Veiligheid van Poolse burgers staat voorop: regeringswoordvoerder

Maar de Poolse woordvoerder van de regering, Piotr Müller, antwoordde dat de beslissing van Warschau gerechtvaardigd was op grond van het verdrag dat de werking van de EU regelt.

Hij zei: “Het belangrijkste doel van het overheidsbeleid is het waarborgen van de veiligheid voor onze burgers. Onze acties werden bepaald door de belangen van Poolse burgers en het verdedigen van [het land] tegen ongecontroleerde migratie.”

Müller voegde eraan toe dat dankzij de “harde houding” van Polen en de Visegrad Group, een platform voor regionale samenwerking, “de hele Europese Unie haar aanpak van het migratiebeleid heeft veranderd en afstand heeft genomen van de verplichte verplaatsing van vluchtelingen.”

In september 2015 besloten de EU-leiders dat lidstaten een quotum van migranten over een periode van twee jaar moeten accepteren om de druk op Griekenland en Italië te verlichten. De EU-leiders kwamen overeen om in totaal ongeveer 160.000 migranten te verplaatsen. Polen kreeg ongeveer 7.000 toegewezen.

Maar de conservatieve Wet en Rechtvaardigheid (PiS) -regering in Warschau zei dat migranten een veiligheidsrisico vormden.

Het verhuisplan zou over twee jaar worden uitgevoerd.

Tegen het einde van 2017 heeft de Europese Commissie, hoewel het programma zijn loop had gehad, rechtszaken aangespannen tegen Polen, de Tsjechische Republiek en Hongarije en beweerde dat hun weigering om vluchtelingen te accepteren een inbreuk op de EU-wetgeving was.

Bron: PAP/IAR, Polish Radio (English version)