De grootste Nederlandstalige Polen website brengt u het dagelijkse nieuws uit Polen

Historicus beweert Duitser Scholz is ex-marxist

Een historicus heeft beweerd dat de Duitse bondskanselier Olaf Scholz misschien te zacht is voor Rusland omdat hij een ex-marxist is die openlijk de kant van het Kremlin koos tegen de NAVO in de jaren 1980, heeft een Poolse website gemeld.

Historicus
Historicus beweert Duitser Scholz is ex-marxist
Citaatfoto – Olaf Scholz in Hambrug

In navolging van onthullingen eerder dit jaar gepubliceerd door media waaronder de Britse krant Daily Mail, zei de website tysol.pl dat “Scholz’s ambivalente houding ten opzichte van de oorlog in Oekraïne” niet alleen “twijfels oproept” over de “echte bedoelingen” van zijn land, maar ook schade toebrengt aan “Duitsland’s leiderschap in Europa”.

In een artikel getiteld “The Scholz Files: A Moscow Ally,” beweerde tysol.pl dat, te midden van de Russische agressie tegen Oekraïne, Scholz “veel heeft gedaan om niet te worden vertrouwd als het gaat om zijn intenties.”

De Poolse website betoogde ook dat de Duitse leider “in binnen- en buitenland is bekritiseerd” over zijn houding ten opzichte van de oorlog van Rusland in Oekraïne.

De Duitse historicus Hubertus Knabe schreef in een artikel geplaatst op de website dailymail.co.uk in mei dat “Scholz, zoals velen in de Sociaal Democratische Partij (SPD) van Duitsland, zichzelf presenteert als een milde gemanierde technocraat, en een pragmaticus op centrum-rechts van de partij,” maar “hij heeft een verrassend politiek verleden.”

Knabe beweerde destijds dat Scholz, die opgroeide in Hamburg in West-Duitsland, “niet alleen een overtuigd marxist was, maar ook een fervent aanhanger” van de zogenaamde “vredesbeweging” aan het begin van zijn politieke carrière.

De “vredesbeweging” schilderde de NAVO en Amerika af als “onverantwoordelijke oorlogsstokers”, aldus Knabe.

In veel veiligheidskwesties koos Scholz in de jaren tachtig “openlijk de kant van het Kremlin”, aldus Knabe.

Hij beweerde dat Scholz in essays en toespraken in de jaren tachtig de “agressief-imperialistische NAVO-strategie” en haar “rechtse” aanhangers in zijn eigen centrum-linkse partij “hekelde”.

“Net als veel jonge marxisten in het Westen zag Scholz de NAVO en de Verenigde Staten als de belangrijkste vijand en bedreiging voor de vrede – en niet de USSR,” beweerde Knabe in zijn artikel voor The Daily Mail.

Hij zei ook dat het “vaststaat” dat Scholz actief “samenwerkte” met Oost-Duitse politici en functionarissen in de strijd tussen Oost en West voor de val van het communisme in Europa.

Het is bekend dat Scholz regelmatig naar Oost-Duitsland is gereisd en tussen september 1983 en juni 1988 in totaal negen keer de grens is overgestoken, aldus Knabe.

Hoewel “deze gebeurtenissen lang geleden plaatsvonden” en Scholz’ politieke opvattingen sindsdien “ongetwijfeld” zijn veranderd, “wat sinds de jaren tachtig onveranderd is gebleven … is de imperialistische mentaliteit binnen het Kremlin,” zei Knabe.

Hij voegde eraan toe dat de Russische president Vladimir Poetin, “net als zijn Sovjet-voorgangers, de buurlanden van Rusland het recht op zelfbeschikking wil ontzeggen.”

Historicus Knabe stelde ook dat “Poetin zich in de handen wrijft” terwijl Scholtz “op zijn handen zit” en zijn beloften om wapens naar Oekraïne te sturen niet nakomt.

Bron: tysol.pl, dailymail.co.uk, dw.com, polskieradio.pl by (gs) English

Estse ex-president Ilves hekelt Duits getalm

De voormalige president van Estland, Toomas Hendrik Ilves, heeft kritiek geuit op de “dubbele handelspolitiek, de aanmatiging en de aarzeling” van Duitsland met betrekking tot de oorlog van Rusland in Oekraïne, en beweert dat Berlijn “geen enkele mogelijkheid meer heeft om door de rest van Europa serieus te worden genomen”.

Ilves
Estse ex-president Ilves hekelt Duits getalm
citaatfoto: Toomas Hendrik Ilves ex-president Estland – auteur Rene Riisalu – CC BY-SA 3.0

In een reeks Twitter-berichten zei Ilves dat “Duitsland zich al vóór de oorlog in Oekraïne heeft gedragen om zo min mogelijk te doen, zo weinig mogelijk te beloven en zo lang mogelijk uit te stellen wat het heeft beloofd.”

Hij bekritiseerde de Duitse kanselier Olaf Scholz voor zijn weigering om de groeiende oproepen voor een Europawijd verbod op het verstrekken van toeristenvisa aan Russen te steunen, meldde Polen’s tysol.pl website.

Zijn kritiek kwam toen sommige Noord-Europese landen eenzijdig handelden om hun eigen visumbeperkingen in te voeren, volgens een verslag van de euronews.com dienst.

Ilves zei op dinsdag: “Wat de kwestie van de toeristenvisa betreft, is er weinig logica – dissidenten hebben geen toeristenvisum nodig om naar Europa te komen. De EU geeft visa op humanitaire gronden – heeft Scholz het verbod verworpen.”

Hij betoogde: “Dit geldt des te meer omdat Scholz heel goed weet dat de Russen de visumfaciliteringsovereenkomst tussen de EU en RU al op 4 april hebben opgezegd.

“Hoe moeten we dit gedrag interpreteren? Liever dan je te abonneren op paranoïde Molotov-Ribbentrop-theorieën (hoewel de slijmerige staat van dienst van Schröder en de Ostausschuss je daarin zou kunnen doen geloven).

“Ik denk eerder dat Duitsland zich probeert te positioneren als een ‘eerlijke bemiddelaar’ – om Rusland te laten zien dat het geen ‘gekke Russopohobische Oost-Europeaan’ of een ‘oorlogszuchtige Ami’ is, in de hoop dat Rusland het serieus zal nemen en Duitsland in de toekomst voordelen zal geven.

“Misschien werkt dit als een truc om meer gas te krijgen, maar Duitsland heeft, dankzij zijn eigenbelang op lange en korte termijn, zijn dubbelhartigheid op handelsgebied, zijn aanmatiging en zijn getalm, elke mogelijkheid verloren om door de rest van Europa serieus te worden genomen.

“Sinds Kohl Rusland bevoordeelde boven de Zwischenländer die in WO II het meest onder Duitsland te lijden hadden (in de eerste plaats Polen en Oekraïne), was het beleid van Duitsland erop gericht eerst Rusland tegemoet te komen – en er voordeel uit te halen – en later met anderen af te rekenen.

“Maar nu, 18(25) jaar na de uitbreiding van de EU en de NAVO, is Duitsland niet langer het centrum van Europa. De waarschuwingen van Duitsland over het “morele risico” met betrekking tot Griekenland zijn herhaald. Nu is het het gevaar. De Frans/Duitse motor is even geloofwaardig gebleken als de dieseluitlaatcijfers van VW.

“Niets zal Duitsland weerhouden van zijn zelfbenoemde, egoïstische streven om die bemiddelaar te zijn. Maar het zal alleen met Rusland bemiddelen. De rest van ons zal niet meespelen.”

Polen’s premier Mateusz Morawiecki hield in april besprekingen met de Duitse Scholz in Berlijn om manieren te verkennen om Oekraïne te helpen zijn soevereiniteit te verdedigen te midden van de invasie van Rusland, volgens een rapport in die tijd.

Morawiecki zou na de gesprekken hebben gezegd dat Scholz “de overtuiging deelde dat Oekraïne deze oorlog moet winnen” en dat veel leiders “zich bewust werden van de enorme fouten en risico’s die aan het eerdere beleid ten grondslag lagen”.

Bron: tysol.pl, euronews.com, polskieradio.pl by (gs) English

Duitse journalist bekritiseert vertraging hulp Berlijn

Een columnist voor de Duitse krant Die Welt heeft gezegd dat de regering in Berlijn “het lachertje van de internationale politiek” is geworden over haar vertraging in het leveren van wapens aan het door oorlog verscheurde Oekraïne, aldus een Poolse nieuwswebsite.

fbfdd

Een Gepard 1A2 van het Duitse leger – auteur Hans-Hermann Bühling – CC BY-SA 2.0 de

Clemens Wergin schreef in zijn laatste column in Die Welt dat het beleid van Berlijn de vraag oproept “hoe serieus de Duitse regering is over het helpen van Oekraïne in zijn strijd tegen Rusland,” meldde Polen’s dziennik.pl nieuws website.

Wergin zei dat de regering van kanselier Olaf Scholz “steeds met nieuwe verklaringen komt waarom de wapenleveringen zo traag verlopen,” volgens dziennik.pl.

Oekraïne heeft “de soldaten, de vaardigheden en de moed” om het leger van Vladimir Poetin af te slaan, maar heeft “zware wapens … en een gestage aanvoer van munitie” uit het Westen nodig om te slagen, voegde Wergin eraan toe, zoals geciteerd door dziennik.pl.

Ondertussen handelt Duitsland “alsof het alle tijd van de wereld heeft” om steun te verlenen, schreef de journalist, volgens dziennik.pl.

Te weinig, te laat

Wergin zei, zoals geciteerd door dziennik.pl: “We weten niet zeker of het een kwestie is van incompetentie of een gebrek aan politieke wil, maar de eindeloze saga van Berlijns falen om wapens te leveren aan Oekraïne zorgt er steeds meer voor dat Duitsland het lachertje wordt van de internationale politiek.”

Over het algemeen kan het Duitse Oekraïne-beleid worden samengevat als “te weinig, te laat, te veel aarzeling,” voegde Wergin eraan toe, volgens dziennik.pl.

Duitsland heeft bondgenoten teleurgesteld

Wergin betoogde in zijn stuk ook dat “net als tijdens de Tweede Wereldoorlog, de Angelsaksische wereld, geleid door de Verenigde Staten, het snelst, het meest vastberaden en het meest uitgebreid optreedt om de vrijheid in Europa te verdedigen,” meldde dziennik.pl.

“Ondertussen, heeft Duitsland, het machtigste en economisch sterkste land van de Europese Unie… zijn bondgenoten teleurgesteld” te midden van de oorlog in Oekraïne, zei Wergin, volgens de Poolse website.

Bron: dziennik.pl, polsatnews.pl, welt.de, polskieradio.pl by (pm/gs)

Thank you for visiting our portal, have a nice day, be happy and a lot of Sun in your Live

Copyright © 2004 - 2021 All Rights Reserved Polennieuws.nl