De grootste Nederlandstalige Polen website brengt u het dagelijkse nieuws uit Polen

‘De-communisatie’ wetten een ‘stevige test’ voor Pools-Russische banden

De nieuwe de-communisering wetten van Polen zullen een “stevige test” zijn voor de Poolse-Russische betrekkingen. Heeft de ambassadeur van Moskou in Warschau, Sergey Andreev, de Poolse krant Rzeczpospolita verteld.
sovjet monument

Het Telecommunicatie monument in de voormalige basis van de lange-afstand communicatie Noord Groep van Sovjet-troepen in Kęszycy, provincie. Lubusz –auteur Stiopa – CC BY-SA 3.0

In juni introduceerde Polen nieuwe wetten om totalitaire propaganda te verbieden onder welke Warschau heeft beloofd de honderden monumenten voor de Sovjet-soldaten die Warschau tijdens de Tweede Wereldoorlog bevrijdde uit de openbare ruimten te verwijderen.

Maar Moskou zei dat Warschau een bilaterale verdrag van 1994 verbreekt om gedenktekens te beschermen en niet bereid was een compromis te bereiken.

“Het zou genoeg zijn te zeggen dat de monumenten geen communistische propaganda zijn, maar een toonbeeld van waardering voor de soldaten die zijn overleden en dankzij wie Polen nog bestaat,” vertelde Andreev het dagblad.

Hij voegde eraan toe dat de bevrijding van Polen uit de Nazi-Duitse bezetting dit aan 600.000 Sovjetsoldaten het leven kostte.

Ondertussen hebben Poolse commentatoren erop gewezen dat de Sovjet-Unie in de vroege dagen van de Tweede Wereldoorlog Polen aangevallen heeft, later toekeek hoe Warschau worstelde, en zich uiteindelijk niet bevrijdde van de nazi Duitse bezetting, waarna uiteindelijk een communistisch regime in Warschau geïnstalleerd werd wat voor meer dan vier decennia na de oorlog regeerde.

Polen heeft in 2014 de eerste stappen genomen om de Sovjetmonumenten te verwijderen, toen volgens Andreev het besloot om de banden met Rusland te bevriezen nadat Moskou de Krim geannexeerd had en conflicten in de Donbas regio in Oekraïne ontstonden.

Maar Andreev zei dat deze problemen niet gerelateerd waren aan “de redding van Polen in 1944-45”.

“Als er honderden monumenten worden afgebroken, wordt het niet ontvangen door de Russische samenleving als ‘een strijd tegen de Russische propaganda’, maar als een wrede belediging voor de herinnering aan onze voorouders en een toonbeeld van de echte houding van Polen richting Rusland en de Russische mensen,” zei Andreev.

“Het is een zware test voor banden tussen onze landen”.

Andreev zei dat in 1997, er 561 monumenten waren voor Sovjet soldaten in Polen, maar dat het Nationaal Instituut van Herinnering van Polen onlangs 230 heeft geteld.

Hij voegde daaraan toe, dat Rusland niet op de hoogte was van wat er met de anderen gebeurde, zoals vereist in het verdrag van 1994.

Polen zei dat het verdrag uitsluitend van toepassing is op monumenten in begraafplaatsen en dat deze beschermd zouden blijven.

Bron: Rzeczpospolita, The News.pl (English version)

Nieuwe wet moedigt Polen aan terug te keren

Een nieuwe wet op repatriëring opent de deur voor Polen die door de Sovjet’s werden gedeporteerd, om naar hun thuisland terug te keren, zei de Senaatsvoorzitter Stanisław Karczewski op dinsdag.

Hij schat dat meer dan 10.000 dergelijke mensen naar Polen willen terugkeren.

“Dit is een wet die de deur wijd open zet voor de terugkeer van Polen naar hun geboorteland,” zei Karczewski.

Hij vertelde aan de Poolse Radio: “Deze mensen zouden al lang geleden in Polen moeten zijn geweest.”

De nieuwe wet werd door de regering voorgesteld en trad op maandag in werking. Het introduceert nieuwe vormen van financiële hulp en maakt het gemakkelijker voor mensen van Poolse afkomst om in Polen te komen en te vestigen.

Het richt zich op polen die door de Sovjet-autoriteiten in de turbulente 1930’s en 1940’s naar Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Kazachstan, Kirgizië, Tadzjikistan, Turkmenistan, Oezbekistan en het Aziatische deel van de Russische Federatie, werden gedeporteerd evenals hun nakomelingen.

Bron: PAP, The News.pl (English version)

“De USSR is Polen niet binnengevallen in 1939” bevestigde het vonnis

Russische Hooggerechtshof heeft de veroordeling van Perm blogger Vladimir Luzgin gehandhaafd voor het herposten van een tekst, waarin staat dat zowel nazi-Duitsland als de Sovjet-Unie Polen in 1939 binnenvielen.

Lwow

Sovjet parade in Lwów, 1939 – Unknown – Soviet newsreel from September 1939, also published in Radianska Pravda in Kiev


De uitspraak van het Hooggerechtshof kwam op 1 september 2016, de 77ste gedenkdag van Hitler’s invasie van Polen, 17 dagen voor de herdenking van de Sovjet invasie vanuit het oosten.

Henry Reznik, een bekende advocaat die Luzgin vertegenwoordigd, merkte op dat de Hoge Raad zich door deze uitspraak in diskrediet heeft gebracht en beloofde om verder te procederen. Hij voegde eraan toe dat een beroep bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens eenvoudigweg werd geëist.

Zoals gemeld hier, was de 37-jarige Vladimir Luzgin in juli van dit jaar door de Perm district rechtbank veroordeeld tot een boete van 200.000 roebel. De aanklacht was op grond van artikel 354.1 van het wetboek van strafrecht van Rusland ( ‘rehabilitatie van het nazisme’) en de betrokken Luzgin’s repost van een tekst op zijn VKontakte social network pagina met de titel “15 feiten over Bandera supporters, of wat het Kremlin verzwijgt”.

Het kan geen toeval zijn dat de “beledigende tekst” Oekraïense zou moeten zijn, en vrij nationalistisch, maar het was in het bijzonder over de volgende paragraaf in de repost dat de strafzaak tegen Luzgin werd ingeleid:

“De communisten en Duitsland vielen gezamenlijk Polen binnen, veroorzakend de start van de Tweede Wereldoorlog. Dat wil zeggen, dat het communisme en het nazisme nauw samenwerkten, maar om de een of andere reden gaven ze de schuld aan Bandera die in een Duits concentratiekamp gevangen zat voor het uitroepen van de Oekraïense onafhankelijkheid.”

Russische Hooggerechtshof heeft nu afgesproken dat deze paragraaf betekent “het publiekelijk ontkennen van de processen van Neurenberg en de verspreiding van valse informatie over de activiteiten van de Sovjet-Unie in de jaren van de Tweede Wereldoorlog.”

Het is moeilijk om te weten wat het meest schokkend in dit alles is. Een van de belangrijkste mededinger moet Alexander Vertinsky zijn, decaan van de faculteit Geschiedenis van de Perm Humanitaire – Pedagogische Universiteit. Hij bleek bereid om voor de officier van Justitie te verschijnen en te beweren dat de paragraaf echt bevatte “uitspraken die niet overeenkomen waren met de positie die op het internationaal niveau erkend werd.”

TASS

Duitse en Russische officieren handen schudden na de invasie – Onbekende oorlog correspondent van TASS

Er zijn ook twee Russische rechtbanken bereid ermee in te stemmen, dat sinds de Neurenberg processen de Sovjet invasie niet vermeld werd, de informatie was “willens en wetens valse.” Met de Sovjet-Unie als een van de overwinnaars uitoefenend aanzienlijke invloed in Neurenberg, was het hoogst onwaarschijnlijk dat de Sovjet samenwerking met de nazi’s en de invasie een vermelding zou krijgen.

De uitspraken zijn buitengewoon cynisch. Wat gezegd werd in Neurenberg, elke echte historicus zal bevestigen dat de Sovjet-Unie toenmalig Polen binnenviel op 17 september 1939.

Misschien wel de meest huiveringwekkende aspect hiervan is, is dat de Perm “historicus”, de rechtbanken, en de officier van justitie ongetwijfeld goed op de hoogte zijn van de historische feiten. Luzgin is meer dan waarschijnlijk vervolgd voor het openbaren van ongelegen feiten, en de Russische officier van justitie, rechtbanken, evenals een historicus hebben allemaal bewezen medeplichtig te zijn aan deze cynische travestie.

Dit ontkennen is absurd wanneer het Molotov-Ribbentrop Pact en de geheime protocollen die Polen opdeelde tussen de Sovjet-Unie en Duitsland lang in het publieke domein is geweest, en gelezen kan worden in elk geschiedenisboek.

Het wetsvoorstel verbiedt het benoemen van de ‘rehabilitatie van het nazisme’ en is van kracht sinds mei 2014. Het beweert gericht te zijn op het verzet tegen de verheerlijking van het nazisme en verstoring van het historisch geheugen. Het gerenommeerde Sova Centre is het daar niet mee eens en vindt dat het haar doel is om de historische discussie te verbieden. Haar toepassing in dit geval heeft bewijsbaar historisch feiten genegeerd.

Parallel aan de militaire agressie tegen Oekraïne, het Kremlin heeft geprobeerd om het Sovjet verhaal over de Tweede Wereldoorlog te herstellen, waarin de details van de eerste bijna 2 jaar waarin de Sovjet Unie Hitler’s bondgenoot was vervagen, en de samenwerking gerechtvaardigd.

Op een persconferentie met de Duitse bondskanselier Angela Merkel op 10 mei 2015, verdedigde Poetin het Molotov-Ribbentrop Pact, bewerend dat de Sovjet-Unie werd overgelaten om Hitler’s Duitsland zelf onder ogen te zien. Rusland’s minister van Cultuur Vladimir Medinsky noemde het pact een “kolossale prestatie van de diplomatie van Stalin.”

Toen op 20 september 2015, beweerde Rusland’s ambassadeur in Venezuela Vladimir Zayemsky dat de Sovjet-Unie Polen niet op 17 september 1939 was binnengevallen en dat het in feite Polen, niet de Sovjet-Unie, was die samenwerkte met nazi-Duitsland. Hij schreef dat “de vermeende invasie door de Sovjet troepen van Polen in 1939 is een leugen” en ging verder met te beweren dat, hoewel Polen het eerste slachtoffer was van de Tweede Wereldoorlog, het probeerde om “Hitler’s trouwe bondgenoot” te zijn in de periode voor de oorlog.

“Het was Warschau’s pro-fascistische standpunt die een samenwerkingsverdrag tussen de Sovjet-Unie, Tsjecho-Slowakije en Frankrijk onmogelijk maakte,” beweerde hij. Dezelfde offensieve pogingen om de geschiedenis te herschrijven werden een paar dagen later door de ambassadeur van Rusland in Polen Sergey Andreyev gepresenteerd, spreken op de Poolse televisie.

Andreyev beweerde dat de Sovjet invasie op 17 september niet een daad van agressie was geweest, maar een defensieve handeling om de veiligheid van de Sovjet Unie te waarborgen.

Dit is precies het verhaal dat het Kremlin aan het doordrukken is geweest om te proberen Rusland’s invasie en de annexatie van de Krim te rechtvaardigen.

De Engelstalige versie is een artikel dat voor het eerst verscheen op de website van de Kharkiv Human Rights Group geschreven door Halya Coynash.

Bron: Kharkiv Human Rights Group, The News.pl (English version)

Warschau gedenkt herinnering aan de Opstand

Polen’s hoofdstad stopt op zaterdag voor een minuut stilte om de 71e gedenkdag van de Warschau Opstand te herdenken.
opstand

70e herdenking van de opstand van Warschau bij Polegli Niepokonani Monument in Warschau – auteur Michał Józefaciuk / CC BY-SA 3.0 pl

Een sirene die waarschuwt voor luchtaanvallen treedt bij het “W Uur” om 17:00 in werking en markeert daarmee het begin van de gevechten.

Het centrale deel van de stad die het ergste van de gevechten zag tijdens de Tweede Wereldoorlog, zal tot stilstand komen voor een minuut stilte om respect te betuigen aan de honderdduizenden mensen die gewond raakten of zijn omgekomen in de strijd.

Tijdens een evenement op vrijdag zei de Poolse president Bronisław Komorowski dat “het mooiste monument van de Opstand een vrij Polen is”.

“Vandaag 71 jaar na deze dramatische poging om Polen’s kans op vrijheid te redden, om Polen’s vrijheid te redden voor een kans op een vrije natie, een vrij land, een vrij volk. Moeten we met respect en dankbaarheid terugdenken aan Polen’s vrijheid van vandaag, “ zei president Komorowski.

De Warschau Opstand wordt beschouwd als de enige grootste militaire inspanningen van een verzetsgroep in Europa. De Poolse verzetsgroep Armia Krajowa besloot om de opstand te beginnen om de hoofdstad van de nazi bezetting te bevrijden op een moment toen het rode leger Warschau uit het Oosten op weg naar Berlijn naderde.

Echter, op bevel van Stalin werd het Sovjet offensief gestopt en werd Warschau in de steek gelaten om dood te bloeden. Voordat de Sovjets tot slot de stad in januari 1945 veroverde, vernietigde de nazi’s het meest van de gebouwen en infrastructuur.

The News.pl (English version)

Polen markeert de 1939 Sovjet invasie

Evenementen hebben in vele Poolse steden en gemeenten plaatsgevonden ter herdenking van de 75e gedenkdag van de Sovjet invasie in Polen aan het begin van de Tweede Wereldoorlog.
Sovjet invasie

Monument in Krakau ter nagedachtenis aan de slachtoffers van Katyn – auteur Ninane at nl.wikipedia

Om 03:30 op 17 september 1939, werd aan de Poolse ambassadeur in Moskou een geschrift overhandigd, waarin Moskou aangekondigde dat de Poolse staat had opgehouden te bestaan.

In de nasleep van de Sovjet invasie, werden massa- arrestaties en deportaties uitgevoerd. Tegen juni 1941 waren anderhalf miljoen Polen verdreven in treinen, om als slaven en dwangarbeiders te werken in de buurt van de poolcirkel en in de steppe van Kazachstan.

In Polen is de invasie vaak beschreven als een steek in de rug, welke Polen zeventien dagen na de Nazi aanval ontving van de Sovjet-Unie en minder dan een maand na het Ribbentrop-MolotovPact tussen nazi-Duitsland en Sovjet-Rusland.

Op woensdag onthulde president Bronisław Komorowski in Warschau de Katyń Epitaph – de eerste partij van plaquettes met de namen van meer dan 20.000 Poolse officieren die in 1940 door de Sovjet-Unie NKVD politie zijn vermoord.

Het epitaaf ligt in de Warsaw Citadel, de plaats van een toekomstige Katyn Museum, nu in aanbouw.

President Komorowski beschreef de zoektocht naar de waarheid over Katyń en het geheugen van die tragedie als een van de belangrijkste fundamenten van een vrij Polen.

Komorowski gaf toe dat de inspanningen om te toegang krijgen tot alle documenten met betrekking tot het Katyń bloedbad, in bezit van Moskou, hebben gefaald.

De voorzitter van het Instituut voor Nationale Herinnering Łukasz Kamiński heeft de Poolse Radio verteld dat het Poolse volk de herinnering moet behouden van haar benarde toestand onder de Sovjet bezetting.

“De Tweede Wereldoorlog en het Katyń bloedbad van 1940 zijn de hoekstenen van het collectieve geheugen van de natie,” zei hij, toevoegend dat Polen een museum gewijd aan het Katyń misdrijf nodig heeft.

Lukasz Kaminski benadrukt ook, dat voor de afgelopen paar jaar Moskou een agressieve propaganda heeft nagestreefd met betrekking tot het beleid van de Sovjet-Unie tijdens de Tweede Wereldoorlog, toevlucht nemend tot Stalinistische leugens met inbegrip van beweringen dat de Sovjet invasie van 75 jaar geleden werd ondernomen om de Oekraïense en Wit-Russische minderheden in Polen’s oostelijke gebieden te beschermen.

Bron: The News.pl (English version)

Polen en Rusland in onenigheid over Syrische chemische wapens

Rusland’s ministerie van buitenlandse zaken heeft beweringen ontkend van Polen’s minister van buitenlandse zaken Radosław Sikorski dat de Sovjet-Unie geholpen heeft Syrië’s chemische wapens arsenaal te bouwen.

“Helaas, hebben veel landen bijgedragen aan de bouw van chemische wapens in Syrië, maar zoals [Amerikaanse inlichtingendienst] rapporten tonen, was de Sovjet Unie een van hen,” zei de minister van buitenlandse zaken Sikorski tijdens een persconferentie op woensdag na een ontmoeting met zijn Belgische collega Didier Reynders.

Minister Sikorski heeft Rusland opgeroepen meer betrokken te geraken bij het oplossen van de crisis in Syrië, en niet de resoluties van de VN-Veiligheidsraad te blokkeren, na de aanval met vermoedelijk chemische wapens in de buurt van Damascus.

Maar het Russische ministerie van buitenlandse zaken heeft een verklaring uitgegeven zeggend, dat het westen te verwijten is dat Syrië een chemisch wapen arsenaal heeft, niet de Sovjet-Unie.

“In de hoofdmap van haar oprichting in de jaren zeventig en tachtig, was de chemische industrie die in de Republiek Syrië gevormd werd niet Sovjet, maar [gebaseerd op] westerse technologieën en de levering van chemicaliën,” zegt de verklaring van het Russische ministerie van buitenlandse zaken.

De Poolse minister van buitenlandse zaken heeft echter links getweet naar drie publicaties, waaronder een gedeclassificeerd CIA rapport van 1983, over de verspreiding van Sovjet chemische wapens tijdens de koude oorlog.

Het verslag beweerde dat de Sovjet-Unie, Syrië voorzag van grondstoffen voor de productie van chemische strijdmiddelen en ook gespecialiseerde opleidingen voor hun gebruik aanbood.

Een ander rapport, ditmaal in de The Middle East Quarterly (nr. 3/2002), beweert dat de Sovjet-Unie, en daarna Rusland, werden beschouwd als de voornaamste leverancier van technologie die het Syrië mogelijk maakte een arsenaal van chemische wapens op te bouwen.

Minister Sikorski heeft gezegd dat als Rusland medeverantwoordelijk is voor het verstrekken van chemische wapens aan Syrië, het dan niet een VN-veiligheid-resolutie over de kwestie zou moeten blokkeren.

Betrekkingen tussen de VS en Rusland raakte op woensdag verder verhit, toen President Putin de minister van buitenlandse zaken John Kerry er van beschuldigde een leugenaar te zijn.

Over een verklaring waar Kerry op een hoorzitting van het Congres over Syrië vertelde dat al-Qaeda de Syrische rebellen niet hielp in de strijd tegen het Assad regime in Damascus, zei Poetin: “Dit was zeer onaangenaam en verrassend voor mij. We praten met hen (de Amerikanen) en we nemen aan dat ze zijn fatsoenlijke mensen, maar hij liegt en hij weet dat hij liegt. Dit is triest.”

Bron: The News.pl {English version)

All photos and texts on this website are copyrighted.
Unauthorized use without permission of the Author or Administrator, will be punished by international law
Copyright © 2004 - 2015 All Rights Reserved Polenforum.nl